Esto nos demuestra 2 cosas importantes:

-La Segunda, es que se pueden dar cuenta, en el siguiente video, que Televisa menciona claramente que este Fraude se dio en Banco IXE, pero en muchos de nuestros casos que fueron en bancomer, que fueron mas, Televisa jamás quizo mencionar a BBVA Bancomer en las noticias, argumentando que lo hacían para no tener problemas de derechos con las marcas, cuando bien sabemos que la verdad, es que BBVA Bancomer es un gran cliente que le paga anuncios en TV a Televisa, y probablemente IXE no les contrata publicidad.

A continuación el Video del Fraude en Banco IXE:

Y a continuación el Video de los fraudes en BBVA Bancomer, en donde Televisa jamás menciono el nombre del banco:

Pero lo importante sigue siendo el primer punto, el que en México NO ES SEGURO tener dinero en el banco.

En un articulo anterior, mencionamos que RobosBancarios.com anteriormente se llamaba www.fraudesbancomer.com, lo cual origino que BBVA Bancomer nos demandara, atentando asi contra la "Libertad de Expresion", y en todo este proceso, hemos visto cosas similares a lo que se vio en el documental de "Presunto Culpable", en donde la Justicia parece estar trabajando de forma Obscura en contra de la "Libertad de Expresión".

• Muchos clientes de BBVA Bancomer fuimos defraudados, y varios nos unimos para formar una asociacion contra los Fraudes, en donde se encontraron pruebas, de que los fraudes provenían directamente de la Casa Matriz del Banco.
• Como Asociación teníamos la pagina de fraudesbancomer.com, por lo que el banco nos demando, argumentando que todo lo que decía la pagina era falso y argumentando un daño en su contra, y poniendo una fianza de 100 mil Pesos, mismo que nos notifico el IMPI en Octubre del 2006.
• Se dio de baja la pagina, pero aun así, el IMPI decidió imponer una multa de 50 mil pesos, sin que jamás se demostrara algún daño o perjuicio al banco, simplemente, de manera obscura decidió imponer la multa.
• Apelamos ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, interponiendo una demanda de Nulidad, contra dicha sentencia y multa.
• El Tribunal Fiscal, sin responder a ninguno de nuestros argumentos, simplemente, le volvió a dar la razón al banco.
• Apelamos ante el Tribunal Colegiado, y cuando entro nuestro amparo a tiempo, empezamos a recibir "Amenazas de Muerte y de Secuestro"
• El 7 de Septiembre del  2010, al final, después de mas de 4 años, por fin la Justicia nos Amparo contra la Injusticia cometida, argumentando claramente, que ni el banco, ni el IMPI, jamás demostraron el daño que se le hubiera hecho al banco, por lo que nos dan la razón, de que la Justicia estuvo del lado del Banco de manera extraña y sin razones. Platicando con algunos magistrados, uno nos contó, que los abogados de BBVA Bancomer, estuvieron ahí varias veces viniendo, para presionarlo.

INICIAMOS UN PROCESO PARA SOLICITAR LA FIANZA

Después de todo este proceso desgastante, lleno de injusticias, decidimos, según la propia ley del IMPI, solicitar la devolucion de la Fianza de 100 mil Pesos que puso el banco al inicial la demanda.

La Respuesta del IMPI: NULA

Paso el termino que tenían por ley para respondernos, pero no recibimos respuesta del IMPI.

PROMOVIMOS UN AMPARO CONTRA EL SILENCIO EL IMPI

Por lo que procedimos a solicitar un Amparo, en contra del Silencio del IMPI.

Al entrar nuestro Amparo, de inmediato el IMPI manda una contestación, sin jamas responder el fondo del asunto, de si iba a regresar o no la Fianza, solo se limito a responder en Resumen, algo como:
"Responderemos en su Debido Momento"

AMPLIAMOS NUESTRO AMPARO VS LA RESPUESTA DEL IMPI

Con esta Respuesta, nosotros ampliamos nuestro Amparo.

....................
AMPARO INDIRECTO.- 1562/2010-II
SE AMPLIA DEMANDA DE GARANTIAS
C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO
........

NOS LLAMARON O APERCIBIERON PARA RECONOCER UNA FIRMA

Después de eso, el "Juzgado Octavo de Distrito" nos apercibió para presentarnos y reconocer una firma, y reconocer que nosotros promovimos el amparo, nos daba 3 dias para responder, si no lo haciamos, nuestra ampliación de amparo no procedería, algo RARO, que incluso el Abogado nos comento: "La verdad nunca me había apercibido ningún juzgado de distrito para reconocer una firma".

Así que fuimos a cumplir con lo que requerían

NOS NEGARON EL AMPARO, EL JUZGADO OCTAVO

El Abogado nos informó "Salio publicada la sentencia del amparo del Juzgado Octavo de Distrito. Según lo que se desprende de la lista, dice que NEGARON el amparo. En el campo del fundamento precisan la hipótesis de cuando muere el agraviado, o sea, TU. No creo que estés muerto".

Asi, el 16 de Marzo del 2011 el "Juzgado Octavo de Distrito" nos negó el AMPARO, respondiendo como si jamás hubiéramos ampliado nuestro amparo, o sea, se limito a Responder:

-Que lo que yo reclame, fue que el IMPI omitió responder a mi solicitud
-Después de que solicite el presente amparo, el IMPI me respondió que me daría respuesta en su debido momento, y que con esa respuesta, ya no existe la Omisión de Respuesta, y queda sin efecto lo que reclamo
-Que el IMPI solo tenia responsabilidad de responder, mas no se que sea favorable hacia mi, pero como tampoco me respondieron en contra, entonces no hay motivo de reclamación

Y que por eso niegan el amparo, que porque el IMPI ya respondió, que respondería después

Pero nosotros ampliamos nuestro Amparo en contra de la respuesta del IMPI, según nos comenta el abogado:
"En contra de la respuesta del IMPI promovimos una ampliación del Amparo VS esa respuesta, en virtud de que la misma NO PRECISA NI SEÑALA fundamento de derecho alguno, y dado, que la misma resulta ilegal porque el debido momento para entregar la fianza, según la misma ley de propiedad industrial es YA. Entonces, si el IMPI nos dijo que resolvería en su debido momento, cuando en la especie o caso concreto, el conflicto fue resuelto de fondo por el colegiado, entonces, el momento debido es YA. Este agravio fue el que NO estudio el juez que resolvió"

O sea, como si no hubiéramos ampliado nosotros nuestro amparo, la justicia se hizo como que no respondimos nada. Les recuerda esto algo? Si ya Vieron el Documental de Presunto Culpable, verán muchas similitudes de como Actúa la Justicia en México.

PROMOVIMOS UNA REVISION CONTRA DICHA SENTENCIA DEL JUZGADO OCTAVO

..................
AMPARO INDIRECTO 1562/2010-II
RECURSO DE REVISION.
C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO
..................

Asi que decidimos promover una revision contra esta injusticia. Y que nos enteramos el dia de hoy?

NOS LLAMARON O APERCIBIERON DE NUEVO, PARA RECONOCER UNA FIRMA

Asi es, de nuevo nos llaman para reconocer una firma, cada vez que queremos defender nuestro derecho.

Así es como esta operando la Justicia en México

ACTUALIZACIÓN DE ESTE ASUNTO, Y PARA APOYAR MEDIANTE LAS REDES SOCIALES, TENEMOS LA SIGUIENTE PAGINA:

www.presunto-culpable.com/bancomer/fraudes-bbva/47-como-opera-la-justicia-a-favor-de-bancomer

Donde ya mas de 50 Personas hicieron Clic en el Enlace de Me Gusta para que aparezca en FaceBook, y varios retwittearon el articulo

Se encuentra el nombre de Carlos Curtin Zavala en la pagina 48.

Carlos Curtin Zavala es un Ex Funcionario de BBVA Bancomer, que se dio a la fuga despues de haber cometido un fraude de 10 millones de pesos a Hugo Guerra, como podran ver en el articulo:

http://www.robosbancarios.com/2006/04/el_caso_de_hugo_guerra.html

Despues de un largo y tedioso proceso, se logro identificar a varios culpables, entre ellos a Carlos Curtin Zavala, quien se dio a la Fuga desde ese entonces y actualmente existe una orden de aprehensión en su contra, misma que la autoridad jamas quizo llevar a cabo.

Pero lo pero de todo esto, es que todavia un banco le otorga un premio de los sorteos que realiza, asi como si nada, demostrando que esta persona aun esta operando con amigos dentro de otros bancos, y demostrando la poca credibilidad de dichos sorteos.

Pueden ver una imagen de la pagina de bancomer a continuacion o entrar directamente a www.bancomer.com

No existe la Leyenda M.R. o Marca Registrada y aun asi el IMPI impuso la multa, saltandose la Ley

Incluso si Bancomer cambiara su pagina hoy, existen varios sitios de internet, que guardan un cache o vista instantánea de como era la pagina en meses anteriores.

Otra cosa extraña es que del Tribunal Fiscal siempre llamaba por teléfono a la persona que interpuso la demanda de nulidad, para notificarle que había documentos para que los fuera a recoger, y asi ellos se ahorraban el entregarlo a domicilio, y asi se recogiera tambien a tiempo.

Resulta que el ultimo documento que entregaron, donde le daban la razón al banco de nuevo, jamás llamaron, y nos notificaron en la dirección del despacho donde lo dejaron, ya muy tarde, y se tuvieron pocos días para contestarlo y solicitar un AMPARO, pero se logro contestar a tiempo.

AMENAZAS DE MUERTE Y SECUESTRO
El 13 de Enero del 2010 el Tribunal notifico que aceptaba el recurso de Amparo, y unos días después, empezaron a llamarnos a varios miembros de la Asociacion con AMENAZAS DE MUERTE Y DE SECUESTRO, diciéndonos que le paremos a nuestro movimiento, que quitemos nuestras páginas de internet, a varios de nosotros que formamos la asociación contra los fraudes en Bancomer.

TELEFONO CON REPORTES DE EXTORSION
Lo que nos llamo la atencion, es que uno de los telefonos desde los que hicieron las amenazas, el 6691210000, al consultar con alguien dentro de Telmex, no estaba en su registro, pero nos informaron que ese numero ya tenia REPORTES PREVIOS DE EXTORSION a otras personas, y que podria estar en complicidad con alguien dentro de Telmex, para haber registrado ese numero y no se pueda revisar.

DEMANDAS INFUNDADAS
Otra cosa que cabe destacar, es que un dia el Ministerio Publico le notifica a uno de los miembros de la Asociacion que habia una demanda contra la misma, por extorsiones a la gente, donde se les pedia se depositara a la Asociacion y nos quedabamos con el dinero, a travez de una pagina de internet que incluia la palabra de la asociacion AUSBANC.
Entonces, se reviso esto, y se hicieron las aclaraciones de que en primer lugar, la Asociacion no TENIA NINGUNA CUENTA BANCARIA, por lo que esto era imposible.
Segundo, se reviso el nombre del domino a travez segun se hacian los fraudes, y se investigo a nombre de quien estaba, y se notifico al ministerio publico que ese dominio lo habia comprado el mismo Bancomer.
Claro, con estas aclaraciones, de inmediato retiraron la demanda.

¿Quien paga este Fraude? Nosotros, todos los mexicanos

Porque la persona o funcionario bancario que comete el fraude primero usa esa tarjeta hasta el limite de la tarjeta. Luego, el banco intenta cobrar esa deuda a la persona que jamás la recibió, y al no ser pagada, la reporta como CARTERA VENCIDA. Ahi es cuando entra el seguro que tienen los bancos, llamado IPAB (antes Fobaproa), el cual pagamos todos con nuestros impuestos, asi todos pagamos esa deuda, con todo e intereses.

Los bancos se dieron cuenta que el Fobaproa les trajo muchos beneficios, y ahora intentan aumentar la cartera vencida, pero ya no con deudas de los mexicanos, sino con deudas falsas de créditos que la persona jamás usa, sino ellos mismos.

A continuación los dos videos:

Video 1:

Bajar Video Canal 40 - Parte 1 (Para que lo reenvíes por email a todos tus contactos, o lo subas a internet, como youtube, dailymotion, google video, etc.)

Video 2:

Bajar Video Canal 40 - Parte 2 (Para que lo reenvíes por email a todos tus contactos, o lo subas a internet, como youtube, dailymotion, google video, etc.)

En la junta pasada que se hizo de Ausbanc Mexico, se mencionaba algo importante sobre los fraudes por banca en linea. Y es que existen herramientas, para determinar si una computadora, que haya estado infectado por un keylogger (programa roba contraseñas), para determinar si realmente ese programa sustrajo la contraseña del cuentahabiente. Y a eso hay que añadir, que se supone que el dispositivo de clave aleatoria es seguro, ya que genera una clave única de 8 numeros que no se repite, que de no ser asi, entonces el sistema del banco seria inseguro, y por consiguiente, el responsable el banco.

Y para los casos de Pharming tambien seria responsabilidad del banco, pues mencionamos desde hace meses, de una falla de seguridad en el sistema de bancanet de Banamex, que pondría un alto a los fraudes, pero el banco se limita a echarle la culpa al cliente, sin molestarse en mejorar su sistema.

Y eso que los bancos dicen a los medios cosas como: "Invertimos millones de pesos en nuestros sistemas de seguridad, acaso creen que porque un grupo de gentes defraudados que dicen que fueron defraudados, nuestro maravilloso sistema millonario es inseguro", pues claro que el sistema no es el problema, sino quien lo maneja, y no importa que tan seguro sea, si el que lo maneja no es honesto.

También como comento el Dr. Gabriel Campoli (Especialista en delitos informáticos), que existe un principio en derecho que se llama Responsabilidad Civil Objetiva, que dice que quien pone a disposición un sistema que implique riesgos es responsable de los daños que cause, y si banamex no quiere modificar su sistema para cuando uno ingrese primero aparezca el nombre de la persona y su saldo, y después de eso, ya pida una segunda clave para traspasos, entonces quiere decir que el banco esta incumpliendo ese principio basico de derecho, al tener un sistema que implica riesgos, pues el problema de pharming solo se esta dando en banamex, porque ellos tienen esa falla de seguridad que se arreglaría muy fácil, pero no lo hacen, y la pregunta es ¿Por que?

Entonces, ¿por que los bancos le echan la culpa al cliente, sin hacer un peritaje que demuestre con precisión que realmente fue culpa del cliente?. Y no hablamos de costos, porque en fraudes de 3 millones de pesos (como en el caso de Alejandro Sanchez defraudado en BBVA Bancomer) no lo hacen ni en ningun otro, a lo mucho se limitan en algunos casos a revisar la computadora, y luego decir que PUDO SER POR X RAZON, pero sin jamás probarlo. Y esa es la informacion que tambien le dan a los medios, ya que dicen que la gente se auto roba, o que es descuidada, o que un programa roba contraseñas lo hizo, pero jamas con pruebas, solo suposiciones, que son mentiras para encubrir sus fraudes.

Si el dispositivo de claves aleatorias realmente funciona, entonces los programas espias roba contraseñas no pueden hacer nada. Entonces, ¿por que sigue habiendo fraudes?. La pregunta que debemos hacernos todos, es, si ¿realmente confiamos en el banco? ¿si realmente creemos que gente honesta lo esta operando?

NO TE CONFIES EN EL SEGURO CONTRA FRAUDE

Cabe destacar que varios bancos segun ofrecen un seguro contra fraudes electronicos, pero que no lo cumplen, ya que a muchos defraudados, no se los hicieron validos. Y la razon de esto, es que cada vez que el seguro es usado, se manda un reporte también a las calificadoras, las cuales le bajan de calificacion a la institución bancaria por motivo de que reporta el uso del seguro contra fraudes tantas veces.

Estas calificadoras, como moody's etc., mismas que ya sabemos en Noticias Pasadas que su actuacion esta a revision debido a la sospecha de corrupcion en su operacion, lo que les ha hecho perder credibilidad a estas calificadoras

Esto hace que los bancos prefieran no regresar el dinero a traves del seguro contra fraude, porque si no bajan en puntos. Lo mismo hacen cuando no quieren regresar el dinero que le hayan robado a algun cliente, ni aunque fuese un empleado interno el que haya cometido el fraude, ya que el banco busca por todos los medios, tapar el fraude, ante los medios y ante las autoridades, para que la gente no se entere de lo que esta sucediendo.

¿ESTA MAS SEGURO EL DINERO BAJO EL COLCHON?

Esta es una buena pregunta, si consideramos tantos fraudes que hay en los bancos. Varias personas y casos que conocemos, nos han comentado que les hablaban por telefono a su casa, y los intentaron extorsionar, debido a que hubo una fuga de informacion desde dentro del banco, hacia los delincuentes.

Recuerda, que todo tu dinero, lo que te depositan, los movimientos que haces, la cantidad que tienes ahorrada, y muchos otros datos, es informacion que tiene el banco, y en manos de gente deshonesta, pues representa un peligro, y tener dinero en el banco seria entonces mas peligroso, no solo por la informacion que tienen de ti, sino tambien, porque puedan robarte desde dentro del banco tu dinero, por cualquier medio que se les ocurra, como fraude en banca en linea, o por falsificacion de cheques, o por supuestos retiros de dinero en cajero que tu jamas hayas hecho, etc., y cuando quieras acudir ante la autoridad que según te protege, la condusef, te das cuenta, que no te ayudan en nada, y que parece que trabajan para los bancos.

y por eso la pregunta, ¿estara mas seguro tu dinero bajo el colchon o algun lugar similar?, ¿siempre y cuando no sea el banco?

La dirección de la junta será en las oficinas de Grupo Corporativo Diamante, quienes fundaron AUSBANC México, en:
Dirección: Patricio Sanz No. 1130, Col. Del Valle, CP 03100, México, D.F.
Contactos:
Sr. José Luis Rojo, Tel: 5559 7311
Lic. Adolfo Posadas, Celular: 04455-5413-1662

Nombre *
Apellidos *
Ciudad y Estado *
Email *
Email2 (Opcional)
Telefono (opcional)
Banco en donde fue Defraudado (opcional)	BBVA Bancomer Banamex HSBC Santander Serfin Otro Banco
Mensaje *
Escriba el Codigo en la Imagen *
Si no entiende el codigo, Recargue la imagen aqui

Incluso, muchas personas que han escrito en esta pagina, nos contaban que les cometieron fraudes repetidamente, y nos preguntaban que podian hacer, si no se les permite cambiar de banco.

LA BUENA NOTICIA. A Partir del 31 de Octubre del 2008 entra en vigor la Portabilidad en Nominas.

Que el usuario llene un formato preimpreso en la institución con la que se tiene la nómina (o elaborar una carta), solicitando que el deposito de su salario sea transferido a otro banco y anotar su nombre, el número de cuenta del banco donde recibe su nómina y el nombre del nuevo banco y cuenta al que se le depositará su sueldo.

La Condusef define el procedimiento asi:
* El banco ordenante le debe proporcionar a los clientes que lo soliciten un formato en el que se habrá de llenar únicamente lo siguiente:
o Número de la cuenta ordenante;
o Institución de crédito receptora,
o CLABE de la cuenta receptora (18 dígitos) o el Número de Tarjeta de Débito (16 dígitos).
o Los días ______ (fecha en que el patrón normalmente hace el pago de la nómina).

INTERMEDIARIOS. También Muchos bancos empezaran a distribuir un formato para invitarlo a que cambien su nomina con ellos

Los bancos deberán informar a los usuarios a través de su página electrónica y de carteles visibles en las sucursales. La entrada en Vigor estaba prevista para el 4 de Agosto, pero se fijo ya para el 31 de Octubre del 2008.

El vicepresidente técnico de la Condusef, expuso que existen 43 tipos distintos de cuentas de nómina, entre las cuales los trabajadores podrán elegir la que mejor les convenga y que el nuevo procedimiento establece que el trabajador tendrá el derecho de mover su salario y demás prestaciones que le deposita su patrón de una cuenta original a otra cuenta en un banco distinto.

De esta forma, los trabajadores no se sentirán "cautivos" de alguna institución bancaria sólo porque ahí su empresa les deposita su nómina.

Destacó que la cancelación puede hacerse en cualquier momento y deberá ser efectiva al tercer día hábil de su presentación y no hay restricciones en el número de veces que se puede portar la cuenta.

Este procedimiento, aclaró, no tiene ningún costo para el cliente del banco, ni para la empresa que deposita la nómina y sólo el banco originador de la nómina será el que absorba los posibles costos por la transferencia.

Finalmente, dijo, la institución de crédito elegida por el patrón para depositar la nómina, deberá incluir en los estados de cuenta de octubre y abril de cada año, una leyenda sobre el derecho que tiene cada trabajador a portar su salario.

Lo mas importante para los que estén leyendo este articulo, es que los bancos ya no podrán retener a sus clientes a los que se les haya cometido un fraude y no les hayan resuelto satisfactoriamente (o como en la mayoría de nuestros casos, en donde BBVA Bancomer ni siquiera se molesto por realizar una investigación, ni siquiera visito la casa del cliente, ni reviso su computadora, sino que todo lo supuso a su gusto, sin importarle si el culpable fuera el jefe de seguridad del banco, o algún otro funcionario interno).

Esto también alegrara a todos los defraudados en BANAMEX, pues entre BBVA BANCOMER Y BANAMEX se concentran la mayoría de los fraudes que tenemos conocimiento, mientras en otros bancos se tienen CERO Fraudes por Internet (en 6 años). En el caso de Bancomer muchos estamos aun en algún proceso de demanda (hemos luchado y nos han desgastado demasiado, pero cuando se busca justicia, la gente no cede), en donde el banco incluso en algunos casos ha gastado mas dinero en abogados que lo que le hubiera costado haber regresado el dinero, lo que nos indica que les importa mas encubrir la verdad, que ser un banco derecho y honesto con sus clientes.

Mas detalles en:

• PORTABILIDAD DE NÓMINA (Condusef)
• Malos bancos perderán cuentas de nómina
• Se abalanzan por clientes de nómina
• Reducirá comisiones y generará competencia la portabilidad de nómina

Como mostramos a continuacion, una Publicidad de Banorte hace enfasis en algo importante:
0 Fraudes en 6 Años
Si, asi como lo leen, CERO Fraudes

Entonces, como es posible, que existan dos tipos de Banca por Internet o Banca en Linea. En BBVA Bancomer, a muchos nos robaron todo nuestro dinero, y encontramos muchisimas irregularidades, que nos indicaban que el fraude se cometio desde dentro del banco, y luego en Banamex aparecen en forma abundante tambien este tipo de fraude, mientras existen varios bancos que se salen de las estadisticas de manera impresionante, con cero fraudes.

Según la Noticia en Televisa en Julio de 2006
http://www.robosbancarios.com/2006/07/noticia_en_televisa.html

La condusef Reporto que los fraudes aumentaron en 181% en el ultimo año, y que arrojaron mas de 400 Millones de PESOS.
Ese año, la mayoría de casos que nos llegaban por esta pagina se dieron en BBVA Bancomer.

Mientras por otro lado, existía una Banca por Internet Segura, con CERO FRAUDES, como en Banorte.

Como explicábamos anteriormente, existe un patrón extraño en los fraudes, que nos indican que la raiz del problema no esta en hackers, sino en gente dentro del banco:
http://www.robosbancarios.com/2007/12/un_patron_extrano_en_los_fraud.html

Y por eso es que existen dos Tipos de Banca Por Internet, La de los Bancos Seguros, y la de los Bancos Inseguros.

Cabe mencionar, que a LORENA MORALES, le cometieron un fraude por Bancanet de Banamex, por 80 mil pesos, de los cuales se fueron a 4 cuentas, 3 de Banamex y una de Banorte. Resulta, que Banamex solo le devolvio 20 mil pesos, que resultaron ser los que se fueron a una cuenta de Banorte, mientras que el dinero que se fue a cuentas en el mismo Banco, no se lo quisieron devolver.

Pues actualmente, solo los clientes de Banamex están siendo afectados por esta vulnerabilidad, porque su sistema pide todos los datos al iniciar sesion en bancanet, y no pide una segunda clave para traspasos, a pesar de que en artículos pasados ya mencionamos que Banamex lo podría solucionar, aun no lo ha hecho, aunque como leerán mas abajo, esta intentando solucionarlo de otra manera, que podría ser efectiva, pero no tanto si su sistema mejor pidiera otra clave para traspasos.

Empezamos por Explicar que es el Pharming, pero para ello explicaremos como funcionan algunas cosas.

Cuando nosotros entramos a una pagina web, como banamex.com, o banamex.com.mx, o yahoo.com, etc, estas paginas estan alojadas en un SERVIDOR, o Computadora que esta siempre encencida y conectada a la RED DE INTERNET, para que nosotros nos podamos comunicar con ella. Estos SERVIDORES tienen una direccion IP con numeros, y asi cuando nos conectamos a una pagina realmente nos estamos conectando a ese servidor.
Esto es posible a traves del DNS, como explicamos anteriormente en:
http://www.robosbancarios.com/2006/03/definiciones.html

Asi, un Nombre de Dominio, tiene en su registro de DNS un numero, el cual es el numero IP del SERVIDOR.

El Pharming consiste en Cambiar ese NUMERO IP DEL SERVIDOR, por lo que en vez de estar viendo el IP ORIGINAL de la pagina, estaríamos en otra pagina que aparenta ser IGUAL para engañarnos e introduzcamos nuestros datos, pero es dificil de detectar, ya que en la barra de direcciones seguimos viendo el NOMBRE DEL DOMINIO Correctamente. Esto se Logra en Windows, modificando un archivo llamado hosts, el cual se localiza normalmente en:

C:/WINDOWS/SYSTEM32/DRIVERS/ETC/
host

Dicho archivo lo podemos abrir con el Bloc de Notas, y Debe contener algo como lo siguiente:

El símbolo de # solo indica que es un comentario dentro del archivo, y lo que no tiene el Símbolo #, es ya la información que procesa nuestra computadora, que como vemos en este ejemplo, dice:

127.0.0.1 localhost Lo cual solo nos esta indicando que nuestra maquina es el servidor local con numero 127.0.0.1 (que es el numero que debe tener). Este archivo por lo general nunca lo tenemos que modificar, porque no nos interesa hacer cambios en las direcciones ip y nombres de dominio. Pero como vemos en el cuadro anterior, viene un Ejemplo de como se puede modificar:

102.54.94.97 rhino.acme.com # servidor origen
Asi, podemos indicar que cuando se acceda a la pagina rhino.acme.com, nos dirija al servidor 102.54.94.97, y lo demás después del Símbolo # solo son comentarios
Con esto, estamos forzando a que siempre esa pagina nos lleve a ese Servidor, y no al servidor registrado en el DNS del dominio original.

Manuel Lara, quien fue victima de un fraude en Banamex, nos proporciona un archivo Host modificado:

Esto es a lo que se llama Pharming, ya que se esta forzando que cuando entremos al portal de Banamex, nos redirigan a un SERVIDOR DISTINTO, que no es el de BANAMEX, pero que simula serlo, para que ingresemos nuestras claves. Para empezar, no deberíamos de tener ninguna pagina en ese archivo y menos la pagina de nuestro banco.
Podemos revisar de donde viene ese IP en:
http://www.ip2location.com/free.asp y al ingresar 69.72.195.140 Nos muestra lo siguiente:

Banamex.com.mx al tener Terminacion .mx esta registrado con NIC Mexico (www.nic.mx), asi que si consultamos con NIC Mexico, nos indicara que el nombre de Dominio banamex.com.mx esta registrado con los siguientes datos:

http://www.nic.mx/es/Busqueda.Who_Is_3?domain_name=banamex&domain_type=1&template_type=1

Como podrán ver, El numero IP del Servidor de Banamex en estos momentos es 192.193.204.74, y no los números IP mostrados en el archivo host modificado.
Podemos revisar de donde viene ese IP en:
http://www.ip2location.com/free.asp y al ingresar 192.193.204.74 Nos muestra lo siguiente:

Si tu archivo Host llegara a estar modificado, solo necesitas borrar todos esos números que hacen que vayas a otro servidor falso, y solo dejar:

En Windows Vista, tenemos la opción de Proteger el archivo host contra Escritura, para ello:
Hacer clic con el boton derecho y darle en PROPIEDADES
Luego en SEGURIDAD, y luego en EDITAR
Ahi, para cada uno de los usuarios, escoger que DENEGE la Escritura del Archivo, y con eso, ya no se podrá modificar
Pues cuando algún código lo intentara, se abrirá una ventana alertándonos de ello, y pidiéndonos si deseamos permitirlo

En Resumen, si tu host esta modificado, al teclear banamex.com.mx podrías estar entrando a un servidor falso, y al ingresar tus claves, estarias enviandoselas a alguien mas, que despues entraria al portal correcto del banco y haria movimientos a otras cuentas para robarse todo el dinero.

LO QUE ESTA HACIENDO BANAMEX

Bueno, según nos informan, Banamex esta regalando Norton Internet Security por 1 Año a sus usuarios de Banca en Linea, pero la version 2007, cuando la actual es 2008, o sea, un año atrasada.

Según las especificaciones del producto (Ver comparativo de las funciones de Los Programas de Norton)
Este no tiene proteccion AntiPharming, pero en el folleto de Banamex, dice que si tiene Proteccion AntiPharming, y segun una prueba que hicimos del producto, si tiene esa protección, por lo que se empieza a ver que Banamex esta intentando solucionar el problema de esta forma.

De lo productos de Norton, otro que tambien tiene Proteccion AntiPharming es el Norton Confidential (y Norton 360 que incluye todo):
Ver Especificaciones y Preguntas sobre Norton Confidential

ADEMAS, LO QUE RECOMIENDA NORTON CONTRA EL PHARMING:
Verifique el certificado. Sólo lleva unos segundos saber si un sitio al que se accede es legítimo. En la última versión de Internet Explorer y en muchos otros navegadores Web de uso frecuente, vaya a "Archivo" en el menú principal y seleccione "Propiedades", o haga clic en el botón derecho del mouse en algún lugar de la pantalla del navegador y, desde el menú emergente, haga clic en" Propiedades". Cuando aparece la casilla "Propiedades" haga clic en "Certificados" y verifique que el sitio tenga un certificado seguro de su propietario legítimo.

LA MEJOR SOLUCIÓN

Claro, aqui la mejor solucion esta en ellos (el banco), porque el banco puede modificar su sistema, para que cuando quieras hacer un traspaso, se te pida otra clave mas, y asi si alguien tuviera tus datos de entrada al sistema de bancanet, aun le faltaria un password mas, que no tendria, y no podria hacer nada. Esto nos pareceria incluso mas rapido, que regalar el norton internet security, porque el usuario no necesitaría instalar nada para que se haga esta modificación en el sistema del banco.

Otra Solución, es investigar y atrapar al culpable, que creemos es la mejor, pero los bancos se siguen empeñando en ocultar al culpable, ya que:

• No quiere dar información de la IP de la persona que hizo los movimientos fraudulentos, para al menos saber desde que lugar, y ciudad cometió el fraude
• No quiere dar información de las cuentas a donde va a parar el dinero, o sea, la persona que aperturo las cuentas
• No quiere dar información sobre videos sobre la persona que retiro el dinero en cajeros o en ventanilla

Asi que para que nos quieren desorientar con tantos tecnisismos, cuando la solucion es atrapar al culpable, y la negativa de los bancos a hacerlo nos lleva a pensar que esta encubriendo la verdad de todo, que al no ser clara, nos lleva a especular que podrían ser sus mismos empleados los que cometen el fraude.

Y que quede claro que:

• No importa de donde vino la infección de Pharming, ya sea por leer postales de gusanito, o haber leido un email con codigo HTML, o haber hecho clic en una pagina de un email, pues lo realmente importante, es Saber "Quien esta cobrando ese dinero del Fraude"

Ya que mientras el ladrón siga sin castigo, este siempre estará buscando nuevas formas de cometer fraudes y es inadmisible que en este pais se siga permitiendo la impunidad y falta de castigo al delincuente.

En Mexico el porcentaje de Fraudes por Banca en Internet esta muy por encima que de los demas paises, y esto es debido a que jamas se investiga al que cobra el dinero, porque el banco lo ampara con una ley llamada secreto bancario.

En los medios salen noticias de nuevas amenazas de virus, troyanos, spywares, pharming, modificaciones del archivo host, modificaciones de los modems de internet, y muchas otras cosas, pero eso no justifica que en ningun caso, no se investigue para nada al que cobra el dinero del fraude, pues se trata de personas con cuentas en Mexico, o cuentas fantasma creadas por funcionarios bancarios. Si en Mexico se investigara al culpable, estos no estarian transfiriendo y retirando en Mexico todo el dinero, sino en otro pais donde no los investigaran, pero resulta, que si el dinero fuera a parar a otro pais, seguramente si los investigarian y los detendrian, por eso siguen haciendolo aqui en Mexico, porque aqui estan amparados con el secreto bancario.

De esta forma, hay una total impunidad en todos los fraudes por banca en internet, lo cual es culpa de la ley que lo permite, y por consiguiente, de los bancos, que usan esa ley, para seguir ocultando al delincuente que recibe el dinero, es el binomio perfecto que permite que jamás se atrape al culpable.

VULNERABILIDADES DE LOS BANCOS

Cualquier empresa que tenga una falla de seguridad, lo que hace es reparar esa falla para que no siga sucediendo, en cambio, con los sistemas de banca por internet, en vez de resolverse, pareciera que prefirieran que siga existiendo esa falla, como en el caso de Banamex, desde hace meses que se detecto que tienen una vulnerabilidad que puede ser aprovechada modificando el archivo host, o modificando el modem, misma falla que podria ser minimizada por el banco, pero aun no lo hacen, y prefieren informar, que existe esa vulnerabilidad nada mas, en vez de resolverla.

Cuando uno ingresa al sistema de bancanet de Banamex, le piden a uno 3 datos:

1. Numero cliente
2. Clave de acceso
3. Clave aleatoria del Token

Después de ingresar esos datos, uno entra al sistema, y puede ver sus saldos, estados de cuenta, movimientos, etc., y hacer Traspasos y movimientos.

La vulnerabilidad en Banamex consiste en que si a uno le han modificado el archivo host o modificado la configuracion del modem, por recibir postales en gusanito de desconocidos o por leer emails en html, uno podria teclear la dirección de la pagina del banco, y estar en realidad en otra pagina falsa, que solo esta capturando la informacion. Asi, el cliente al entrar a la pagina falsa ya proporciona todos los datos necesarios, para que alguien mas pueda entrar a la pagina verdadera del banco y hacer traspasos a otras cuentas, y asi sustraer todo el dinero.

Si el banco no pidiera todas las claves al inicio, o si pidiera una clave mas para traspasos, prácticamente la vulnerabilidad seria minimizada y no seria tan peligrosa, ya que si uno llegara a enviar datos a la pagina falsa, al entrar se daria cuenta de inmediato, de que no esta en la pagina del banco, porque no aparecerian sus datos, ni sus saldos.

El banco puede solucionarlo, pero no lo han hecho, sabiendo que el problema existe, y prefieren solo informar, que existe la vulnerabilidad, a resolverla
Y dia a dia hay nuevos casos de Fraude y el banco tranquilamente sigue sin solucionarlo como se menciona que podría hacerlo.

MICROSOFT WINDOWS REPARA MAS RÁPIDO SUS ERRORES

Sabemos que Windows tiene muchas fallas de seguridad, y cuando es detectada una falla grave, esta se repara lo mas pronto posible a través de internet. Para el caso de Windows, es mas difícil la tarea, porque todas las computadoras deben actualizarse con el parche que repara el error.

En un banco debería ser mas sencillo, ya que no es necesario modificar las computadoras de los clientes, mas bien, deben modificar solo las del banco, para reparar la vulnerabilidad, y esto debería ser mas rápido porque se trata de algo mas delicado, DE NUESTRO DINERO. Y a pesar de que es mas importante, al parecer, es mas lento, como en el caso de banamex, que desde hace meses ocurre el problema de la modificación del archivo host, y siguen sin resolver la vulnerabilidad, que se podría resolver con tan solo pedir después una clave para traspasos (Sencillo, no?)

COMPLICIDAD DE LOS EMPLEADOS BANCARIOS

La misma Condusef informo que en el 99%  de los casos, el dinero va a parar a cuentas PATITO, como pueden leer en:
http://www.e-contact.com.mx/enlinea_detalle.php?recordID=1765
O sea cuentas con datos falsos, con direcciones inexistentes, o cuentas creadas por los mismos funcionarios bancarios con todo falso, como en el caso de Ivan Forcada Q., en donde su dinero de Bancomer fue a parar a una cuenta PATITO:
http://www.robosbancarios.com/2007/02/el_encubrimiento_de_bbva_banco.html

EL RESULTADO, ES QUE AUMENTAN LOS FRAUDES

Tomando todo esto en consideración, es como se explica el porque aumentan los fraudes en Mexico, por un lado están las vulnerabilidades en los sistemas de los bancos que no se reparan, y por otro lado esta la protección que le están dando los bancos al delincuente (ya sea el empleado del banco que creo una cuenta PATITO y cometió el fraude o la persona que retira el dinero), lo que da por resultado, que esto no tenga solución, ya que pareciera que todo esta planeado para que siga sucediendo asi.

http://www.cambio1440.am/

Al programa asistió el presidente de AUSBANC México, el Sr. Jose Luis Rojo y Arabi, y los puntos importantes que se hablaron fueron:

• Se hablo de que si uno acude a una sucursal, y le solicita a cualquier cajero o funcionario Bancario que le haga traspasos o movimientos entre cuentas, estos lo hacen sin necesitar ninguna clave ni dispositivo de claves aleatorias, o sea, desde dentro del banco, pueden mover nuestro dinero de la manera mas facil.
• Se hablo de que un Hacker es una persona con capacidades excepcionales, capaz de meterse incluso al sistema del FBI, y que en caso de andar robando en bancos, se robarian cantidades millonarias, no entrarian a robar solo 5 mil pesos a varias personas, como sucede en la actualidad, y se menciono que no se necesita de un hacker para que nos roben nuestro dinero, ya que desde dentro del banco es mucho mas secillo hacerlo.
  Para esto, se menciono que para que haya un robo o fraude, se necesitan algunas cosas, entre ellas: DESEO y OPORTUNIDAD, y que en el caso de los funcionarios de los bancos, la OPORTUNIDAD es muy grande, ya que manejan cantidades millonarias de dinero, y además, pueden mover el dinero de una forma muy sencilla, o sea, es mas fácil robar para un funcionario bancario, que para un hacker.
• Se menciono, que a pesar de que en todo el mundo existen Hackers, en Chile, Argentina, Colombia, España, y muchos otros paises no hay tantos fraudes como en Mexico, por lo que es un error o mentira el intentar atribuirle los fraudes a los hackers, mas bien a los empleados bancarios.
• Se menciono que la Condusef te hace perder incluso hasta 8 meses, y que el banco lo unico que hace, es decir que se ampara en el Secreto Bancario, para no responder nada, y que la Condusef al final solo responde de que como el banco no quizo cooperar, no se puede hacer nada, pero se hablo de que aun asi es importante de que asistamos a la condusef, porque por ley es necesario hacerlo, para que se le pueda dar un seguimiento a nuestro caso por cualquier otro medio.
• Se menciono que en BBVA Bancomer se tenian mas del 90% de los casos de Fraude por banca en internet de la totalidad de todos los bancos, y que cuando removieron al jefe de Seguridad de BBVA Bancomer desde España, los fraudes disminuyeron a solo el 2%, con esto se concluye, que no era el pishing, ni virus, ni nada de lo que ha argumentado BBVA Bancomer todo este tiempo.
• Se menciono que aumentaron los casos en Banamex, pero sin embargo gracias a la platica de AUSBANC Mexico con los funcionarios de Banamex, se logro que a varias de las personas defraudadas que nos dieron sus datos a través de esta pagina, se les devolvió su dinero (todo antes habiéndose investigado a fondo cada caso), pero cabe hacer mencionar, que aun quedan muchos casos sin resolver en Banamex.
• Se menciono que cuando hagan una denuncia al Ministerio Publico, deben hacerla contra el nombre del BANCO, y no hacer caso a la misma recomendación del Ministerio Publico que nos dice que mejor lo hagamos a nombre de "CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE", ya que con solo ese hecho, el banco ya no se presenta al ministerio argumentando que la denuncia no esta a su nombre.
• También se menciono, que antes se cometían fraudes a empresas, a sus cuentas de nominas, y que estas empresas se defendían en los medios, y los bancos mejor regresaban el dinero robado, y que ahora cambiaron de táctica, ya no le roban a la empresa directo, mejor le roban directo a los empleados que reciben la nomina, mismos que están mas indefensos que el propietario de la empresa.
• También se menciono, que los bancos en donde hay menos fraudes, son los mexicanos, o sea, Banorte, Ixe, Banco Azteca, y el unico extranjero que tambien hay pocos fraudes, Scotia Bank Inverlat, y en los demas extranjeros, abundan los fraudes de una manera notoria.

Cabe Mencionar, de que a pesar de que BBVA Bancomer ya removio al culpable de millonarios fraudes, no le ha querido regresar el dinero a nadie, y sigue queriendo tratar a sus clientes como delincuentes, en vez de regresarles lo que les robaron, y de paso mencionamos que hace unos dias, nos contacto otra persona defraudada por BBVA Bancomer, a quien le robaron su aguinaldo por banca en linea.

A continuación explicamos como se esta dando este patron para poder deducir quien es el culpable de los Fraudes.

A veces las cosas no se deben de pensar mucho para llegar a la verdad y con tan solo usar un poco de logica, se puede saber en donde esta el culpable.

Tan solo debemos de hacernos algunas preguntas sencillas, como:

-¿Por que se daban primero todos los Fraudes en BBVA Bancomer?
-¿Por que en Banorte, Ixe, no habia ningun caso de Fraude y sigue sin haber Fraudes?
-¿Porque cuando pararon los fraudes en Bancomer, ahora abundan en Banamex, y Banorte e Ixe siguen sin Fraudes?

Saquen sus propias conclusiones y deducciones, y ahora pregúntense:

-¿En verdad es por pishing, pharming, virus o troyanos creados por gente fuera del banco? o ¿Es gente dentro del banco la que comete los Fraudes?

Cual de las dos respuestas, explicaría mejor el Patron tan Extraño en los Fraudes
¿Por que Algunos Bancos son Inmunes a todo, y en otros Abundan los Fraudes?

NOTA AGREGADA 26-ABRIL-2008
Para todos los que han dejado comentarios mas abajo, se deja la siguiente aclaración.
En el caso de Ivan Forcada, le cambiaron sus claves, y para ello se necesita el NIP de la tarjeta de debito, y lo importante, es que Ivan Forcada como jamás cambio su clave, jamás ingreso el NIP por internet, por lo que el fraude no se pudo dar por algun hacker o roba contraseñas, sino mas bien, dentro del banco, porque el banco como administrador del sistema si puede cambiar las claves por otras, si bien es cierto que no puede decifrar las claves de los clientes, si puede cambiarlas, y no solo eso, el banco como administrador del sistema puede hacer movimientos sin ni siquiera usar las claves, y esto lo comprobó el abogado Adolfo Posadas ante notario Publico, quien fue al banco con un notario y pidió a un funcionario de BBVA Bancomer, que le hiciera movimientos y traspasos, sin siquiera saber las claves del cliente, y el funcionario hizo los movimientos.

Nos sorprendio que mucha gente que pasaba, nos decia que le habia pasado a ellos o a algun familiar, e incluso manifestaron su apoyo a la causa, y su enojo contra la injusticia que estamos viviendo muchisimos mexicanos, quienes ya somos demasiados, al ser un problema de magnitudes muy grandes, pero que no nos enteramos demasiado en los medios, porque aun no quieren hablar de este asunto, para alertar a la poblacion del peligro que corren al usar banca por internet.

A continuación mostramos 4 Fotos de dicha manifestación:

Algunos como se ve en las fotos, estábamos con carteles y otros entregando folletos que hicimos ese mismo dia.

Próximamente esperamos organizar mas manifestaciones con mas gente, recuerda contactarnos en:
http://www.robosbancarios.com/contactanos/
Para que nos dejes tus datos, y te avisemos del próximo evento y puedas ayudarnos.