Nota: Ausbanc México no tiene ninguna relación con Ausbanc España, solo decidimos tomar las mismas iniciales aquí en México

ARREGLO
Los afectados lograron que les pagaran mediante la entrega de un cheque por 497 mil 150 pesos, con los intereses.
El abogado que defiende a Víctor Manuel Palomares López, uno de los defraudados, ayer estuvo a punto de pedir la fuerza pública para cumplimentar una orden de embargo girada por un juez de Distrito, sin embargo, de último momento la dirección del banco accedió a saldar el adeudo y ya no fue necesaria la presencia de grupos policiacos.

La negociación ocurrió ayer a las 10:30 de la mañana en la sucursal de BBVA Bancomer localizada en el bulevar López Mateos 1505, entre la calle Plan de San Luis e Hilario Medina, en la colonia Estrella -al centro de León-.

A esa hora se presentaron en las oficinas del banco los hermanos Luis Alfredo, Miguel Ángel, Javier, Arturo y Víctor Manuel Palomares López, todos ellos afectados por el fraude, quienes iban acompañados por su abogado Juan Pedroza Torres, así como la actuaria 192 del Poder Judicial, quien acudió a dar fe de que se cumplimentara el embargo.

El abogado Juan Pedroza primero se dirigió con los directivos del banco para informarles que, de acuerdo a la resolución del juez federal, debían devolverle a su cliente los 448 mil pesos que había pagado a la institución por una casa que estaban rematando en 2003, y la cual nunca le fue entregada.

Inicialmente los directivos del banco se opusieron a entregar el dinero, sin embargo, en presencia de la actuaria del Poder Judicial, el abogado amenazó con solicitar la fuerza pública para hacer valer la orden de embargo, y tras unos minutos de negociación, los representantes de Bancomer accedieron a devolverle esa cantidad más los intereses que se generaron.

"Este es un precedente muy importante en este tipo de casos, porque no nada más es que Bancomer se haga responsable, si no en cualquier caso en el que la banca, llámese como se llame, si sus funcionarios incurren en algún ilícito, el banco deberá responder", comentó el abogado Juan Pedroza.


EL FRAUDE

En octubre de 2003, Víctor Manuel Palomares le pagó a 448 mil pesos a Roberto Castañeda a cambio de una casa ubicada en el 319 de la calle Juan XXIII, en la colonia San Jerónimo.

En ese entonces Bancomer estuvo ofreciendo casas a precios atractivos, pues remataron todos aquellos predios y viviendas que sus clientes dejaron de pagar. Siguiendo la "ganga" que Víctor Manuel Palomares obtuvo, sus hermanos Luis Alfredo, Miguel Ángel, Javier, Arturo, así como su sobrino Javier Palomares Sapién, adquirieron otras 10 casas que el banco estaba rematando, siete en León, dos en Irapuato y una en Aguascalientes.

Entre todos le entregaron 4 millones 800 mil pesos al ex subdirector regional del área de recuperación de Bancomer, Roberto Castañeda, por las casas que estaban en remate; sin embargo, el funcionario aprovechó su puesto para defraudar a más de 60 clientes del banco.

Según las denuncias que recibió el Ministerio Público, Castañeda Gómez vendió más de 40 casas hasta dos o tres veces a diferentes personas, realizó más de 150 operaciones de reventa de inmuebles y terrenos, que suman un fraude de aproximadamente 60 millones de pesos.

Los afectados tienen en su poder documentos membretados y sellados por BBVA, en ellos aparece la firma de Castañeda Gómez como representante legal. "Cuando nos enteramos del engaño fuimos al banco a reclamar, pero nos explicaron que esta persona (Roberto Castañeda) nos había cometido fraude, que era un ratero, y se excusaron diciendo que no podían hacer nada.

¡Pero si ellos lo contrataron, no nosotros!, era su empleado y por eso la bronca fue contra Bancomer", explicó Miguel Ángel Palomares, una de las víctimas. Al conocer del fraude, los hermanos Palomares López acudieron a las instancias mercantiles para solicitar la devolución de su dinero, sin embargo, supuestamente Bancomer siempre se opuso a reintegrar el efectivo.

"El banco al principio argumentó que no tenía ninguna responsabilidad porque el funcionario había actuado por su cuenta. Lo importante es que ya hay un pronunciamiento del Poder Judicial en el sentido de que la banca debe responder por los actos o delitos de sus funcionarios", comentó Víctor Manuel Palomares.

El 21 de junio de 2004, cuando el conflicto fue creciendo, Roberto Castañeda presentó su renuncia voluntaria y huyó de la ciudad. Desde entonces nadie lo ha visto.

"En estos casos la banca es responsable al 100 por ciento, incluyendo los intereses legales que se generaron.

Como éste, conozco unos 60 casos o más, hay unos que están próximos a ejecución, todos son de Bancomer y todos se derivan del fraude cometido por Roberto Castañeda Gómez", señaló el abogado Juan Pedroza, quien se encarga del caso de Palomares López.

Según el defensor, conforme los jueces fueron resolviendo a favor de los afectados, Bancomer solicitó amparos para evadir el pago del fraude, sin embargo, le fueron negados.

"Hoy veníamos a embargar y estábamos esperando a disponer de la fuerza pública porque había una oposición de parte del funcionario bancario, pero afortunadamente la sensatez de las personas involucradas ha servido de base para llegar a un arreglo", expuso el defensor.

Por su parte, Víctor Manuel Palomares recordó que "nos traían con mucho desconcierto, porque antes creíamos y confiábamos en esta institución, pero siempre se nos quiso dar un hostigamiento, una humillación en cuanto a nuestro derecho, pero gracias a las instituciones ésto está llegando a buen término".

"Ahorita que llegamos ellos decían que si queríamos trajéramos a la fuerza pública, pero ya cuando vieron llegar a los medios, cedieron", comentó el agraviado. El abogado Pedroza Torres señaló que ayer mismo por la mañana sostuvo una plática telefónica con el director jurídico de Bancomer a nivel nacional, para buscarle una salida al conflicto.

"Acabo de hablar a la ciudad de México con Alejandro Aguilar Zinser (director jurídico de la institución), y él lo que no quiere es que esto continúe porque la prensa ejerce una presión muy importante para una institución de crédito de renombre, como es BBVA Bancomer.

"Él tiene una propuesta para que el viernes de la semana entrante él esté aquí para darle a ésto una solución, pero así hemos trabajado desde un principio y hasta ahora no la hemos tenido".

El abogado Pedroza Torres explicó que el caso de ayer es el primer juicio que se resuelve de los seis que iniciaron los hermanos Palomares López contra dicha institución bancaria; los otros cinco están por resolverse, por un monto aproximado a los 4 millones y medio de pesos.

"Considerando que es una institución seria, el próximo viernes vienen de México a negociar todo, esperemos que ahora sí el viernes que se haga el pago de las cantidades restantes, y si no se hace continuaríamos con los procedimientos para embargar el dinero que haya en las cajas", dijo el defensor de los afectados.

"Al principio se hablaba de más de 200 personas afectadas, pero la institución tuvo convenios con la mayoría para devolverles del 30 al 50 por ciento de lo que habían pagado.

A nosotros nos ofrecieron darnos el 30 por ciento, pero nunca aceptamos una negociación de esta naturaleza", argumentó uno de los afectados. Pasadas las dos de la tarde, el director del banco le entregó al abogado Pedroza Torres un cheque por 497 mil 150 pesos, de los cuales 448 mil corresponden al costo del inmueble que su cliente pretendió adquirir, y los 49 mil 150 restantes fueron de intereses.

http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=15367